Кроме того, требуется поставить под контроль деятельность питомников и их снабжение качественным посевным материалом. Об этом в интервью «Парламентской газете» рассказала член Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Ольга Степченко
Поводом для вмешательства законодателей в тематику лесовосстановления стала действующая норма закона. Сегодня предприятие, вырубившее лес для производственных нужд — например, для расширения территории или организации добычи полезных ископаемых, — обязано в течение 3 лет восстановить его в том же объёме. В этот период предприятие выделяет финансирование, ищет площадку и организует работу.
«На этот счёт у меня есть принципиальная позиция: нам нужно переходить от количества к качеству. Посадить лес и вырастить лес — не одно и то же. Важно, чтобы посадочный материал подходил конкретной территории, а после посадки выполнялись предусмотренные агротехнические уходы и оценивалась сохранность лесных культур», — отметила собеседница.
Ещё одна проблема — неисполненные или просроченные компенсационные обязательства. По словам парламентария, необходима полная картина: кто должен восстановить лес, в каком объёме, в какие сроки, что фактически сделано и какой результат получен. Именно такие сведения следует систематизировать и анализировать по регионам.
Поделиться материалом
Репост — самый дешёвый способ помочь: объявление увидят те, кто ходит по нужным улицам.
Комментарии
Комментариев пока нет. Будьте первым.
Читайте также
